劳动争议 （2018）粤04民终80号
裁判要旨
弥和国主张其与老太太面馆存在劳动关系及老太太面馆拖欠工资等费用，应当承担相应的举证责任。由于弥和国未能就其主张提交证据予以证明，弥和国依法应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对弥和国的主张不予采信，据此，弥和国诉请老太太面馆支付工资、房租和伙食费，缺乏事实和法律依据，一审法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：驳回弥和国的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由弥和国负担。二审时各方当事人均未提供新的证据，对于一审法院查明的事实，本院经审查后予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人弥和国主张与被上诉人老太太面馆存在劳动关系及老太太面馆拖欠其工资等费用，应当承担相应的举证责任。由于弥和国未能提供相应的证据证明其主张，依法应当承担举证不能的不利后果，故本院对弥和国的上诉主张不予采
摘要
弥和国、珠海市吉大老太太面馆劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终80号上诉人（原审原告）：弥和国，男，汉族，1960年6月13日出生，住陕西省彬县。被上诉人（原审被告）：珠海市吉大老太太面馆，住所地：广东省珠海市香洲吉大园林路**号A铺。负责人：赵敏子。上诉人弥和国因与被上诉人珠海市吉大老太太面馆（以下简称老太太面馆）劳动争议纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院作出的（2017）粤0402民初706……