返还原物纠纷 （2018）京01民终5353号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王兰如诉称和泓物业西山枫林分公司将其物品搬走，但是根据王兰如提交的证据并不能证明其物品究竟存放何处以及物品的种类、个数。虽然王兰如提交了物品清单并向法庭陈述物品种类、个数，但是物品是否系和泓物业西山枫林分公司搬走王兰如并不能予以证明，因而王兰如应承担举证不能的法律后果，故对王兰如主张和泓物业西山枫林分公司返还王兰如衣物及其他用品的诉讼请求不予支持。和泓物业西山枫林分公司经法院依法公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，法院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回王兰如的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王兰如以和泓物业西山枫林分公司将涉案物品清走为
摘要
王兰如与北京和泓物业服务有限公司西山枫林分公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5353号上诉人（原审原告）：王兰如，女，1943年3月20日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京和泓物业服务有限公司西山枫林分公司，住所地北京市石景山区香山南路168号院1号楼附属用房。负责人：谢斌。上诉人王兰如因与被上诉人北京和泓物业服务有限公司西山枫林分公司（以下简称和泓物业西山枫林分公司）返还原物纠纷一案，不服北京市……