修理合同纠纷 （2019）冀02民终1279号

被告将其所有的车辆送至原告处修理，原、被告间形成修理合同关系，该合同不违反法律规定，为有效合同。原告将被告车辆修理完毕后，被告应及时支付修理费用。被告未完全支付修理费用，应承担继续履行的责任。原告要求被告给付利息，未向本院提交证据证明双方就所欠修理费用约定了逾期给付利息，故本院不予支持。被告主张原告为其更换的配件价格过高，未向本院提交充足的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，应部分支持。遂判决：一、被告吕晓光给付原告玉田县玉田镇浩然汽车修理部修理费22000元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告玉田县玉田镇浩然汽车修理部的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，财产保全费270元，合计445元，由被告吕晓光负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。判后，原审被告吕晓光不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一、被上诉人主体不适格，一审法院应当驳回被上诉人的起诉。被上诉人没有取得交通部

被告将其所有的车辆送至原告处修理，原、被告间形成修理合同关系，该合同不违反法律规定，为有效合同。原告将被告车辆修理完毕后，被告应及时支付修理费用。被告未完全支付修理费用，应承担继续履行的责任。原告要求被告给付利息，未向本院提交证据证明双方就所欠修理费用约定了逾期给付利息，故本院不予支持。被告主张原告为其更换的配件价格过高，未向本院提交充足的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，应部分支持。遂判决：一、被告吕晓光给付原告玉田县玉田镇浩然汽车修理部修理费22000元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告玉田县玉田镇浩然汽车修理部的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终1279号上诉人（原审被告）：吕晓光，男，1972年1月24日生，汉族，农民，住玉田县。被上诉人（原审原告）：玉田县玉田镇浩然汽车修理部，住所地玉田县玉田镇真武庙村。经营者：韩晓建，男，1986年11月19日生，汉族，该修理部业主，现住唐山市玉田县玉田镇水王庄村西一街**。委托代理人：俞凤超，男，该修理部合伙人。上诉人吕晓光因与被上诉人玉田县……