林业行政管理（林业） （2019）湘12行终222号

原告未对其持有的涉案林权证书予以否认，该证书明确记载了其林地四至，足以认定。且案涉林地的归属，1982年集体分田（地、坡）到户时的时任组长、会计、分地实际参与人均到庭作证，证明案涉争议1.9亩林地为第三人坳背村3组集体所有、林权证书登记无误。故被告区政府、河西街道办、坳背村3组的抗辩有理有据，事实清楚，可以成立，本院予以支持；原告起诉的证据和理由均不充分，与客观事实不符，本院不予支持。原告对被告河西街道办及区政府处理林地权属争议的职权无异议，故本院对两被告职权适格予以认定。被告河西街道办在办理行政处理过程中具备立案、调查取证、质证通知、行政处理告知、送达等程序，符合相关法律法规规定；被告区政府在办理行政复议事项中，均符合行政复议法的相关程序规定，故对两被告的办案程序予以认定。两被告认为原告曾凡运与第三人坳背村3组的权属纠纷，事实清楚，决定争议地“清水塘1.9亩争议林地为坳背村3组集体所有”的行政处理，事实清楚，证据充分，适用法律、法规、规范性文件准确、处理适当，对两被告认定的事实及法律、法规的适用予以确认。综上，两被告被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，主体适格；原

原告未对其持有的涉案林权证书予以否认，该证书明确记载了其林地四至，足以认定。且案涉林地的归属，1982年集体分田（地、坡）到户时的时任组长、会计、分地实际参与人均到庭作证，证明案涉争议1.9亩林地为第三人坳背村3组集体所有、林权证书登记无误。故被告区政府、河西街道办、坳背村3组的抗辩有理有据，事实清楚，可以成立，本院予以支持；原告起诉的证据和理由均不充分，与客观事实不符，本院不予支持。原告对被告河西街道办及区政府处理林地权属争议的职权无异议，故本院对两被告职权适格予以认定。被告河西街道办在办理行政处理过程中具备立案、调查取证、质证通知、行政处理告知、送达等程序，符合相关法律法规规定；被告区政府

湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘12行终222号上诉人（原审原告）曾凡运，男，1966年6月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）怀化市鹤城区河西街道办事处，地址：怀化市经开区环卫所旁，统一社会信用代码114312016874491964。负责人朱振明，主任。被上诉人（原审被告）怀化市鹤城区人民政府，地址：怀化市鹤城区金海路148号。法定代表人向秀亮，区长。……