土地租赁合同纠纷 （2014）石民二终字第01156号
裁判要旨
李耀勤诉称申后村委会将其0.4亩土地出租给石家庄市公交公司，村委会予以否认，李耀勤未提供充足有力的证据证明其主张，原审就其诉讼请求未予支持符合法律规定。综上，李耀勤要求申后村给12000元的租赁费，依据不足，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李耀勤负担。本判决为终审判决。审判长 李荣水审判员 颜景山审判员 孟志刚二〇一四年十月二十八日书记员 李 站 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
李耀勤诉称申后村委会将其0.4亩土地出租给石家庄市公交公司，村委会予以否认，李耀勤未提供充足有力的证据证明其主张，原审就其诉讼请求未予支持符合法律规定。综上，李耀勤要求申后村给12000元的租赁费，依据不足，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李耀勤负担。本判决为终审判决。审判长 李荣水审判员 颜景山审判员 孟志刚二〇一四年十月二十八日书记员 李 站 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第01156号上诉人（原审原告）李耀勤。被上诉人（原审被告）鹿泉市开发区申后村村委会。法定代表人聂少忠，村委会主任。委托代理人杜丽杰，河北姜忠律师事务所律师。上诉人李耀勤因土地租赁合同纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第00315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，……