建设工程分包合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2741号

本案系因建设工程分包合同结算而引发的诉讼，双方对系争项目发生的工程总造价及相应工程款的付款情况均各执一词，故原审法院认为本案的争议焦点即在于：一、本案系争项目涉及的工程总造价是多少？二、本案系争项目工程款的支付情况如何？一、对于第一个争议焦点，经中标公司申请，原审法院于2013年11月7日对系争项目中由苏民川进行施工的工程量及相应造价委托进行司法审价。在委托审价过程中，双方一致同意按照现已竣工的工程进行实物审价。2014年8月25日，上海华瑞建设经济咨询有限公司（以下简称“鉴定人”）向原审法院出具了《关于静安区远中风华园公寓楼外墙干挂工程造价的鉴定报告》（以下简称“《鉴定报告》”）。2014年10月29日原审法院组织双方就《鉴定报告》进行证据交换时，依法通知鉴定人出庭接受质证，鉴定人指派其工作人员王元和、朱汲赟参加了该次证据交换。在该次证据交换后，根据对《鉴定报告》的质证情况，鉴定人于2014年12月9日向原审法院出具了《关于“静安区远中风华园公寓楼外墙干挂工程造价的鉴定报告”的补充说明》（以下简称“《补充说明》”）。2015年1月8日，原审法院组织双方就《补充说明》等证据进行证据交换

本案系因建设工程分包合同结算而引发的诉讼，双方对系争项目发生的工程总造价及相应工程款的付款情况均各执一词，故原审法院认为本案的争议焦点即在于：一、本案系争项目涉及的工程总造价是多少？二、本案系争项目工程款的支付情况如何？一、对于第一个争议焦点，经中标公司申请，原审法院于2013年11月7日对系争项目中由苏民川进行施工的工程量及相应造价委托进行司法审价。在委托审价过程中，双方一致同意按照现已竣工的工程进行实物审价。2014年8月25日，上海华瑞建设经济咨询有限公司（以下简称“鉴定人”）向原审法院出具了《关于静安区远中风华园公寓楼外墙干挂工程造价的鉴定报告》（以下简称“《鉴定报告》”）。2014年

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2741号上诉人（原审原告）中标建设集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人吴节省，董事长。委托代理人吴景贤。委托代理人林权勇，上海市中远蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏民川，男，1972年9月1日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人黄散阳，男，1986年12月2日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理……