申请执行人执行异议之诉 （2019）鲁13民终5102号

德阳宜居项目部是沂南县茂元房地产开发有限责任公司在开发德阳宜居商住楼过程中成立的内部管理机构，不具有法人资格。”一审法院这一认定与事实不符。德阳宜居项目经理部虽然带有“沂南县茂元房地产开发有限责任公司德阳宜居项目部”字样，并非是茂元公司为开发德阳宜居而成立的项目，也并非是茂元公司的内部管理机构，而是沂南县地震办公室、沂南县人民防空办公室、德阳宜居业主委员会借用茂元公司资质以解决本单位职工住房为主单独成立的项目。德阳宜居项目经理部与茂元公司是两个相互独立的主体，德阳宜居项目经理部没有义务为茂元公司的法律行为承担责任。因此对德阳宜居项目经理部专用账户的查封是不符合法律规定的。二、原审法院认定事实不清，证据不足。一审法院判决书第5页“本院认为涉案账户是茂元公司在开发德阳宜居商住楼项目过程中为方便项目建设工程款结算而设立的一般结算账户，不具有专属性”这一认定与事实不符。2010年12月27日签订的《商住开发合作协议》明确约定为开发沂南县城振兴路以北、向阳路以西、沂南县界湖镇德胜庄村南地块而专门成立了德阳宜居项目经理部，该项目经理部自主经营、独立核算、自负盈亏。茂元公司负责该地块的招、拍、挂牌等

德阳宜居项目部是沂南县茂元房地产开发有限责任公司在开发德阳宜居商住楼过程中成立的内部管理机构，不具有法人资格。”一审法院这一认定与事实不符。德阳宜居项目经理部虽然带有“沂南县茂元房地产开发有限责任公司德阳宜居项目部”字样，并非是茂元公司为开发德阳宜居而成立的项目，也并非是茂元公司的内部管理机构，而是沂南县地震办公室、沂南县人民防空办公室、德阳宜居业主委员会借用茂元公司资质以解决本单位职工住房为主单独成立的项目。德阳宜居项目经理部与茂元公司是两个相互独立的主体，德阳宜居项目经理部没有义务为茂元公司的法律行为承担责任。因此对德阳宜居项目经理部专用账户的查封是不符合法律规定的。二、原审法院认定事实不

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终5102号上诉人（原审被告）：沂南县德阳宜居业主委员会，住所地沂南县振兴路以北向阳路以西。主要负责人：潘艳艳，主任。委托诉讼代理人：英瑞娟，临沂高新区直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏明奎，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被上诉人（原审原告）：苏庆双，男，1976年2月8日出生，汉族，居民，住沂南县。被……