民间借贷纠纷 （2018）豫10民终1404号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，仝占停等四人提供了有孙朝立签名的借据，孙朝立对此予以否认，但在本院限定的时间内未交纳鉴定费用，视为认可。孙朝立作为具备完全民事行为能力的成年人，当知在空白借据上签名的法律后果，亦应承担由此产生的对己不利的后果。孙朝立主张涉案款项的出借人并非仝占停等四人，债权债务关系不成立。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第二条第二款规定：当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。依据该条规定，债权凭证上没有载明债权人，持有人尚可起诉，举重以明轻，债权人持载有债权人名字的当然可以起诉，至于持有人的主张能否成立，需结合交付等行为予以综合评判。出借人是一人或是数人，并不影响借贷关系是否成立，亦未加重债务人即借款人应承担的义务，只涉及出借人之间内部约定或款项的分配问题。二、仝占停等四人除持
摘要
孙朝立、仝占停民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1404号上诉人（原审被告）：孙朝立，男，汉族，1961年10月5日生，户籍地：平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：仝占停，男，汉族，1961年6月8日生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：孟二涛，男，汉族，1979年4月5日生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：于忠恩，男，汉族，1945年12月5日生……