土地租赁合同纠纷 （2015）一中民终字第09742号

郑冬梅所提起的第三人撤销之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于第三人撤销之诉的规定，对其诉求中的合理部分法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民诉法》第五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十五条、二百九十六条、第三百条的规定，判决：一、撤销北京市昌平区人民法院（2012）昌民初字第14088号民事判决书第二项。二、驳回郑冬梅其他诉讼请求。高志华不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人郑冬梅的原审诉讼请求。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审法院认定事实错误，被上诉人郑冬梅提起的第三人撤销之诉已超过法定期限。本案中郑冬梅起诉要求撤销的（2012）昌民初字第14088号判决书依法已于2012年12月生效，上诉人已于2013年5月27日向北京市昌平区人民法院申请强制执行。执行期间，执行官阙少林曾多次前往涉案土地处沟通协调执行事宜。郑冬梅使用涉案土地经营农家乐，其不可能不知道该案件的判决结果，更不可能在2015年3月才知道该案件的判决结果。原审法院未将向阙法官

郑冬梅所提起的第三人撤销之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于第三人撤销之诉的规定，对其诉求中的合理部分法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民诉法》第五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十五条、二百九十六条、第三百条的规定，判决：一、撤销北京市昌平区人民法院（2012）昌民初字第14088号民事判决书第二项。二、驳回郑冬梅其他诉讼请求。高志华不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人郑冬梅的原审诉讼请求。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审法院认定事实错误，被

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第09742号上诉人（原审被告）高志华，男，1958年10月23日出生。委托代理人高民多（高志华之女），女，1986年10月15日出生。被上诉人（原审被告）刘志臣，男，1966年9月23日出生。被上诉人（原审原告）郑冬梅，女，1971年11月20日出生。委托代理人邵娟，北京市昌兴律师事务所律师。上诉人高志华因第三人撤销之诉纠纷一案，不服……