经贸行政管理（内贸、外贸） （2019）川07行初45号

原告梁刚、谢礼兵请求确认二被告拒不履行法院协助执行通知书的行为违法，其行为是依据法院生效法律文书所确定的协助义务，并非行政行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”之规定，原告梁刚、谢礼兵的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下： 驳回原告梁刚、谢礼兵的起诉。 本案不予收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长　　夏春梅 审判员　　向　茜 审判员　　严皓月 二〇一九年十月二十八日 书记员　　陈　莹 来源：百度“马 克 数据网”

原告梁刚、谢礼兵请求确认二被告拒不履行法院协助执行通知书的行为违法，其行为是依据法院生效法律文书所确定的协助义务，并非行政行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”之规定，原告梁刚、谢礼兵的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行初45号 原告：梁刚，男，生于1982年7月2日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：谢礼兵，男，生于1968年2月15日，汉族，住四川省三台县。 二原告的共同委托代理人：韩志东，四川规则律师事务所律师。 被告：梓潼县人民政府，住所地：四川省绵阳市梓潼县金牛大道东。 法定代表人：贺旺，该县县长。 被告：梓潼县科技工业商务局，住所地：……