共有物分割纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第2398号

根据陆金德与拆迁人签署的上海市城市房屋拆迁补偿安置协议以及对应的动迁安置人口认定审批表、动迁费用结算单、该地区居住告知书等证据，可以认定该户核定的安置人员为上诉人陈阿娣、陆世杰与被上诉人许文奎及原审被告陆金德、王娜共5人，该户享有托底保障政策，每人享有托底补偿款17万元，经核算，该户的动迁货币补偿款合计获得153万余元。同时，基于在本次动迁期间陆世杰的妻子怀孕，该户还向拆迁实施单位某公司2作了申报，该公司为此另行发放34万元，从上诉人申请两名证人到庭所作的陈述以及原审法院至某公司2所作调查，陆世杰的两个小孩虽然确定为本次动迁安置人员，但为特例性质，即在购买安置房时该笔款项尚未发放，故未用于支付安置房的房款；另外，虽然许文奎的户籍在册，但其从未实际入住使用被拆迁房屋，且经向某公司2核实及两名证人的陈述，可以认定许文奎获得的补偿款为托底补贴款17万元，且该款项用于支付购买安置房，故许文奎有权享有安置房屋的产权份额，许文奎应得房屋产权份额以17万元除以1，537，150.97元即11.06%认定。原审法院所作认定并无不当。关于上诉人称许文奎迁入户口未得到其他同住人的同意，系空挂户口，且陆金德

根据陆金德与拆迁人签署的上海市城市房屋拆迁补偿安置协议以及对应的动迁安置人口认定审批表、动迁费用结算单、该地区居住告知书等证据，可以认定该户核定的安置人员为上诉人陈阿娣、陆世杰与被上诉人许文奎及原审被告陆金德、王娜共5人，该户享有托底保障政策，每人享有托底补偿款17万元，经核算，该户的动迁货币补偿款合计获得153万余元。同时，基于在本次动迁期间陆世杰的妻子怀孕，该户还向拆迁实施单位某公司2作了申报，该公司为此另行发放34万元，从上诉人申请两名证人到庭所作的陈述以及原审法院至某公司2所作调查，陆世杰的两个小孩虽然确定为本次动迁安置人员，但为特例性质，即在购买安置房时该笔款项尚未发放，故未用于支付

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2398号上诉人（原审被告）陈阿娣上诉人（原审被告）陆世杰两上诉人之共同委托代理人黄耀勇两上诉人之共同委托代理人吴克明被上诉人（原审原告）许文奎委托代理人刘强原审被告陆金德原审被告王娜上诉人陈阿娣、陆世杰因共有物分割纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第6432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……