金融借款合同纠纷 （2017）湘07民初78号

本案被告张敏、郑军系香港特别行政区居民，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条的规定，本案民事法律关系属涉港民事法律关系，应参照有关涉外民事诉讼案件审理程序和法律适用的规定审理。根据《个人贷款合同》中的协议管辖条款和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、最高人民法院《关于＜对湖南省高级人民法院申请指定常德市中级人民法院受理一审涉外民商事案件的请示＞的批复》，本院依法享有对本案的管辖权。由于当事人没有选择合同适用的法律，且本案合同签订地、履行地均在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系地原则，应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。华融湘江银行常德分行与张剑波签订的《个人借款合同》及与新猎鹰公司、张江波、张敏、郑军签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，系有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行自已的

本案被告张敏、郑军系香港特别行政区居民，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条的规定，本案民事法律关系属涉港民事法律关系，应参照有关涉外民事诉讼案件审理程序和法律适用的规定审理。根据《个人贷款合同》中的协议管辖条款和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、最高人民法院《关于＜对湖南省高级人民法院申请指定常德市中级人民法院受理一审涉外民商事案件的请示＞的批复》，本院依法享有对本案的管辖权。由于当事人没有选择合同适用的法律，且本案合同签订

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民初78号原告：华融湘江银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区南坪街道白马湖社区448号鼎沣国际财富广场。负责人：潘杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘庆华，系该行员工。委托诉讼代理人：严思艺，湖南洞庭律师事务所律师。被告：张剑波，男，汉族，身份证号430104XXXX********，住长沙市XXXXXX。被告：湖南新猎鹰科教有限公司……