储蓄存款合同纠纷 (2019)云01民终8731号
裁判要旨
本案的争议焦点是张加亮的诉讼请求应否得到支持?《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”本案系储蓄存款合同纠纷,原告张加亮在被告中国工商银行股份有限公司昆明黎明支行开设个人账户,领取银行卡,原、被告之间的储蓄存款合同依法成立并生效,被告负有对原告储蓄存款资金进行安全保管及支付相应利息的义务,被告应当对其积极履行该义务承担证明责任。本案中被告未能提交充足的证据证实其履行了该义务。原告在收到取款的手机短信后,及时拨打被告电话挂失,锁定账户并报案。被告应保障储户在进行交易时能被正确识别交易主体,使银行对储户资金账户不受他人不法侵害的基本安全义务能够
摘要
本案的争议焦点是张加亮的诉讼请求应否得到支持?《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”本案系储蓄存款合同纠纷,原告张加亮在被告中国工商银行股份有限
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终8731号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司昆明黎明支行。负责人:钟慧,行长。营业场所:昆明市曙光小区黎明路中段独立时代公寓5-6号商铺委托诉讼代理人:陈菊梅,云南万捷律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告):张加亮,男,汉族,1975年11月4日出生,住云南省昆明市官渡区。上诉人中国工商银行股份有限公司昆明黎明支……