债权转让合同纠纷 （2017）闽07民辖终42号

上诉人提出反担保合同的管辖协议对债权转让合同受让人有效的问题。经查，三方签订的协议管辖条款约定：“履行合同过程中发生争议，协商不成，可以向上海南塑管业有限公司所在地人民法院起诉。”属约定不明确，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。本案系债权转让合同纠纷，未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币,被上诉人为接收货币一方。依据上述司法解释的规定，被上诉人住所地的福建省××县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人现在上海市周浦监狱服刑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项的规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常

上诉人提出反担保合同的管辖协议对债权转让合同受让人有效的问题。经查，三方签订的协议管辖条款约定：“履行合同过程中发生争议，协商不成，可以向上海南塑管业有限公司所在地人民法院起诉。”属约定不明确，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。本案系债权转让合同纠纷，未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民辖终42号上诉人（原审被告）：暨雪华，男，1969年11月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现在上海市周浦监狱服刑，被上诉人（原审原告）：福建用汇通融资担保有限公司，住所地福建省浦城县景园小区278号楼二楼，统一社会信用代码913507225532078108。上诉人暨雪华因与被上诉人福建用汇通融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案……