承揽合同纠纷 （2014）郑民三终字第1485号

京华公司与金锐公司之间的关系为加工承揽合同关系，京华公司已按合同的约定履行了加工义务和供货义务，金锐公司履行了大部分付款义务，尚有部分付款义务没有履行。京华公司要求金锐公司履行下欠货款的义务，对此，京华公司提供的铁路运输发票和货运合同合法有效，与两份结算清单能够相互印证，故对京华公司的诉讼请求应予支持。金锐公司以没有结算为由抗辩，但没有提供相反证据推翻京华公司关于货款总额的主张，其抗辩理由不能成立。京华公司所请求的违约金，因双方未约定，该院不予支持。金锐公司反诉称京华公司所供的部分货物存在质量问题，要求更换或退货，但其所举证据不能支持其请求。根据双方签订的两个合同对质量异议的约定，一个为十五天，一个为三个月。京华公司起诉后金锐公司才提出该问题，已超过异议期限。金锐公司提供的质量技术监督部门的检测报告时间也是在起诉之后。该检测报告在取样时没有通知生产厂家到场，京华公司对此不认可，且行政部门在行政执法过程中收集的证据能否直接作为民商事案件的证据使用，于法无据，故该院对报告的真实性和合法性不予采信。关于产品合格证和产品说明书的问题，首先合同双方没有约定，其次，金锐公司也没有举出证据证明京华公

京华公司与金锐公司之间的关系为加工承揽合同关系，京华公司已按合同的约定履行了加工义务和供货义务，金锐公司履行了大部分付款义务，尚有部分付款义务没有履行。京华公司要求金锐公司履行下欠货款的义务，对此，京华公司提供的铁路运输发票和货运合同合法有效，与两份结算清单能够相互印证，故对京华公司的诉讼请求应予支持。金锐公司以没有结算为由抗辩，但没有提供相反证据推翻京华公司关于货款总额的主张，其抗辩理由不能成立。京华公司所请求的违约金，因双方未约定，该院不予支持。金锐公司反诉称京华公司所供的部分货物存在质量问题，要求更换或退货，但其所举证据不能支持其请求。根据双方签订的两个合同对质量异议的约定，一个为十五天

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1485号上诉人（原审被告）张文忠，男，汉族，1968年9月13日出生。委托代理人廖志飞，江西三江合律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）新和县金锐机械制造有限公司（原新和县金锐铸造有限公司）。法定代表人张小金，该公司经理。委托代理人贾焕英、校波，新疆浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑州京华耐火材料实业有限公……