金融借款合同纠纷 （2018）粤03民终3645号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。上诉人主张并非故意拖欠还款，可以分期偿还本息。根据一审查明的事实，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的借款合同关系。被上诉人依约发放贷款后，上诉人未能依照合同约定偿还贷款，已构成违约。一审据此判令上诉人在指定期限内向被上诉人偿还借款本金及相应利息、罚息、复利。一审的判决理据充分，本院予以维持。上诉人关于自身经济能力有限，只能分期偿还借款本息的理由，缺乏充分法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1873元，由上诉人洪旭友负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢艳贝 审判员 刘 燕 审判员 许海锚 二〇一八年四月二十三日 书记员 李 丹 来源：百度搜索“”
摘要
洪旭友与平安银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3645号 上诉人（原审被告）：洪旭友，男，1978年2月15日出生，汉族，住广东省五华县， 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区。 主要负责人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：陈微，广东乐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。 上诉人洪旭友因与被上诉人平安银行……