装饰装修合同纠纷 （2016）苏01民终8503号

福明装饰公司、魏宏芳双方签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福明装饰公司按约进行施工并完工，魏宏芳应当履行支付装修款的义务。根据魏宏芳签字确认的工程项目变更单及验收单，结合合同报价单，魏宏芳应支付福明装饰公司总装修款31732元（27000元+4732元），扣除魏宏芳已支付的5400元，魏宏芳还应支付福明装饰公司装修款26332元（31732元-5400元）。魏宏芳逾期付款，应按约支付违约金。福明装饰公司主张魏宏芳支付诉讼之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。魏宏芳未按合同约定期限支付装修款，同时涉案工程存在变更情况，故福明装饰公司工程延期存在正当事由，魏宏芳辩称福明装饰公司工程延期应减免装修款，一审法院不予采信。双方合同约定福明装饰公司应严格按设计图纸施工，按期保质完成施工。福明装饰公司未完全按设计图纸进行装修，致使交付的装修成果出现瑕疵，一审法院酌情扣减装修款3500元，故魏宏芳还应支付福明装饰公司装修款22832元。综上，福明装饰公司主

福明装饰公司、魏宏芳双方签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福明装饰公司按约进行施工并完工，魏宏芳应当履行支付装修款的义务。根据魏宏芳签字确认的工程项目变更单及验收单，结合合同报价单，魏宏芳应支付福明装饰公司总装修款31732元（27000元+4732元），扣除魏宏芳已支付的5400元，魏宏芳还应支付福明装饰公司装修款26332元（31732元-5400元）。魏宏芳逾期付款，应按约支付违约金。福明装饰公司主张魏宏芳支付诉讼之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息，不违反法律规定，一审法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8503号上诉人（原审被告）：魏宏芳，女，1965年8月8日生，汉族，无业,住南京市六合区。委托诉讼代理人：袁宝林，男，1956年8月13日生，南京市六合区竹镇镇安全生产委员会安监科科长，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：南京福明装饰工程有限公司，住所地南京市六合区泰山路99-11号。法定代表人：章福明，该公司总经理。委托诉讼代理……