财产保险合同纠纷 （2019）浙01民终6160号

本案中孟建成与萧山支公司之间就案涉车辆订立保险合同关系以及案涉车辆在保险责任期间内发生保险事故的事实清楚，萧山支公司应当在其承保的险种及保险责任限额范围内向孟建成承担相应的赔付责任。现萧山支公司主张案涉车辆发生保险事故当时系“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”进而应当依据案涉保险合同相应条款予以免责，本院对此认为，保险事故发生当时案涉车辆并未处于营业性场所而系处于公共道路，萧山支公司提交的调查询问记录亦表明当时车辆的维修工作已经完成，故萧山支公司的该事实主张不能成立，原审判决认定萧山支公司应当向孟建成承担赔付责任无误，本院予以确认。综上所述，萧山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2729元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　陈　剑 审判员　崔　丽 审判员　赵　魁 二〇一九年十月十八日 书记员　金佳惠 来源：百度

本案中孟建成与萧山支公司之间就案涉车辆订立保险合同关系以及案涉车辆在保险责任期间内发生保险事故的事实清楚，萧山支公司应当在其承保的险种及保险责任限额范围内向孟建成承担相应的赔付责任。现萧山支公司主张案涉车辆发生保险事故当时系“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”进而应当依据案涉保险合同相应条款予以免责，本院对此认为，保险事故发生当时案涉车辆并未处于营业性场所而系处于公共道路，萧山支公司提交的调查询问记录亦表明当时车辆的维修工作已经完成，故萧山支公司的该事实主张不能成立，原审判决认定萧山支公司应当向孟建成承担赔付责任无误，本院予以确认。综上所述，萧山支公司的上诉请求不能成立，应予

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6160号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区金城路******。 主要负责人：陈日强，总经理。 委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟建成，男，1976年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨伟萍，浙江尹天律师……