意外伤害保险合同纠纷 （2017）内05民终92号

孙某某生前与被告平安财险深圳公司签订”一年期意外伤害电子保单”是当事人真实意思表示，为有效合同。孙某某在保险期间发生交通事故，被告平安财险深圳公司理应按照约定给付赔偿金。被告平安财险深圳公司辩称因孙某某无证驾驶为由拒赔，免责条款释明无证据佐证，反驳理由不予支持。被告中国平安财产保险股份有限责任公司开鲁支公司属代理行为，不承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司深圳分公司于判决生效后立即给付原告刘国祥、刘庆贺因孙某某意外身故保险金500000元；二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司开鲁支公司不承担责任。案件受理费8800元，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司深圳分公司负担，于判决生效后立即交纳。二审中当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，上诉人平安财险深圳公司与孙某某

孙某某生前与被告平安财险深圳公司签订”一年期意外伤害电子保单”是当事人真实意思表示，为有效合同。孙某某在保险期间发生交通事故，被告平安财险深圳公司理应按照约定给付赔偿金。被告平安财险深圳公司辩称因孙某某无证驾驶为由拒赔，免责条款释明无证据佐证，反驳理由不予支持。被告中国平安财产保险股份有限责任公司开鲁支公司属代理行为，不承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终92号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限责任公司深圳分公司，住所地址深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国祥，男，现住通辽市。被上诉人（原审原告）：刘庆贺，男，住址同上。二被上诉人诉讼委托代理人：刘立飞，开鲁县开鲁……