建设工程合同纠纷 （2019）黑06民终3281号

本案系建设工程施工合同纠纷。刘跃富与田国全、郭合存之间因建设大棚产生纠纷，刘跃富主张款项包括建设大棚工程款及砖款等款项。二审调查中，田国全承认案涉《大棚看护房建设工程合同书》中“田国海”的签名系其所签，其对签订的上述合同予以认可。同时，田国全承认刘跃富实际干完第17、18、19号三栋基础的事实，并向郭合存支付3000元工程款，但对该事实是否已支付全部工程款未提供充分证据予以证明。据此，原审法院对此基本事实未予查清，也未向双方当事人进行法律释明是否对此申请进行司法鉴定。根据民事诉讼法的规定，本案属于发回重审情形。原审法院在重审期间应对案涉工程实际施工量进一步查明，在查明工程实际施工量的基础上确定工程款数额，如无法协商确定工程款数额，应依法向双方当事人法律释明对案涉工程是否申请司法鉴定，以便确定工程款数额。同时，在案件重审时，对刘跃富主张的其他诉请求进行全部审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民再10号民事判决；二、本案发回大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人刘跃富预交的二审案件受理费11475元予以退

本案系建设工程施工合同纠纷。刘跃富与田国全、郭合存之间因建设大棚产生纠纷，刘跃富主张款项包括建设大棚工程款及砖款等款项。二审调查中，田国全承认案涉《大棚看护房建设工程合同书》中“田国海”的签名系其所签，其对签订的上述合同予以认可。同时，田国全承认刘跃富实际干完第17、18、19号三栋基础的事实，并向郭合存支付3000元工程款，但对该事实是否已支付全部工程款未提供充分证据予以证明。据此，原审法院对此基本事实未予查清，也未向双方当事人进行法律释明是否对此申请进行司法鉴定。根据民事诉讼法的规定，本案属于发回重审情形。原审法院在重审期间应对案涉工程实际施工量进一步查明，在查明工程实际施工量的基础上确定

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3281号上诉人（原审原告）：刘跃富，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田国全，男，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。原审原告：郭合存，男，汉族，住河南省林州市。上诉人刘跃富因与被上诉人田国全、原审原告郭合存建设工程……