旅游合同纠纷 （2014）丹审民再字第00074号

原告对于朝鲜方面给付的3.5万元人民币的性质应该是清楚的，且予以接收。因该《赔偿确认》已经得到实际履行，故该《赔偿确认》成立并生效，该《赔偿确认》对原告具有约束力。对原告的上述主张不予支持。一审法院裁定：驳回原告张洁、高远致的起诉。宣判后，张洁、高远致不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销丹东市振兴区人民法院（2012）振兴民三初字第00488号民事裁定，指令丹东市振兴区人民法院对本案进行审理。其上诉理由是：一、案外人张山树签署的《赔偿确认》写明不再追究任何责任和赔偿，该弃权声明要对上诉人产生法律效力，必须取得上诉人的明确授权。而张山树没有经过上诉人的授权，被上诉人也没有提交任何证据证明张山树得到上诉人的授权，其签署确认的文件对上诉人不产生法律效力。二、《赔偿确认》中的赔偿金额明显低于中国法律规定的标准，以3.5万元免除被上诉人的死亡赔偿责任显失公平。朝鲜旅行社支付的3.5万元赔偿款只能说明被上诉人履行了部分赔偿义务，还有大部分的赔偿义务没有履行，被上诉人应对尚未履行的赔偿义务承担责任。三、张山树签署的《赔偿确认》的行为属于无权代理，《赔偿确认》对上诉人不产生法律约束力，《赔偿确认》中

原告对于朝鲜方面给付的3.5万元人民币的性质应该是清楚的，且予以接收。因该《赔偿确认》已经得到实际履行，故该《赔偿确认》成立并生效，该《赔偿确认》对原告具有约束力。对原告的上述主张不予支持。一审法院裁定：驳回原告张洁、高远致的起诉。宣判后，张洁、高远致不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销丹东市振兴区人民法院（2012）振兴民三初字第00488号民事裁定，指令丹东市振兴区人民法院对本案进行审理。其上诉理由是：一、案外人张山树签署的《赔偿确认》写明不再追究任何责任和赔偿，该弃权声明要对上诉人产生法律效力，必须取得上诉人的明确授权。而张山树没有经过上诉人的授权，被上诉人也没有提交任何证据证明张山树

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹审民再字第00074号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洁，女，1958年3月1日出生，汉族，江苏省苏豪控股集团有限公司会计师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高远致，男，1987年4月4日出生，汉族，无职业。以上二名再审申请人的共同委托代理人：刘卫，北京市观韬律师事务所律师。以上二名再审申请人的共同委托代理人：闫锐梅，北京市观韬律师……