案外人执行异议之诉 （2019）内01民终3767号

对案外人提出的执行异议之诉，应对案外人是否对执行标的享有所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利予以审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中案涉房屋呼和浩特市赛罕区新建东街桥华世纪村三期豪华园1号楼3单元302系赵凤玲与程丕国夫妻二人共同共有，现呼和浩特市赛罕区人民法院依法对登记在程丕国与赵凤玲名下共有的财产实施查封，作为共同共有权人赵凤玲对案涉房屋无法排除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，判决：驳回赵凤玲的诉讼请求。案件受理费100元，由赵凤玲负担。二审中，赵凤玲围绕争议焦点补充了一组证据。赵凤玲提交的该组证据为《不动产登记信息》一份，拟证明赵凤玲名下只有案涉房屋一处住房，属赵凤玲的唯一住房。王体俊发表质证意见认为，对该证据的真实性认可，对其证明的问题不予认可，查询人只有赵凤玲，没有程丕国，而赵凤玲与程丕国是夫妻关系，婚姻关系仍然存续，因此该查询结果只能证明赵凤玲名下只有这一套房屋，不能证明程丕国名下有几套

对案外人提出的执行异议之诉，应对案外人是否对执行标的享有所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利予以审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中案涉房屋呼和浩特市赛罕区新建东街桥华世纪村三期豪华园1号楼3单元302系赵凤玲与程丕国夫妻二人共同共有，现呼和浩特市赛罕区人民法院依法对登记在程丕国与赵凤玲名下共有的财产实施查封，作为共同共有权人赵凤玲对案涉房屋无法排除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，判决：驳回赵凤玲的诉讼请求

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3767号上诉人(原审原告）：赵凤玲,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：周斌，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：王体俊,男,住山西省大同市。委托诉讼代理人：李永起，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：顿小洁，内蒙古蒙元律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：程丕国,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人赵凤玲因与……