土地租赁合同纠纷 (2014)渝二中法民终字第00851号

案号
(2014)渝二中法民终字第00851号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

原告与杨春花签订的《租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,为有效合同。合同履行中,杨春花将涉案土地使用权转让给被告,被告取得了涉案土地的使用权。买卖不破租赁。被告应承继合同约定的权利义务,原告继续享有合同权利、承担合同义务。虽然原告与被告就涉案土地另行签订了《租赁合同》,但双方除按该合同约定的租赁期限履行外,实际上履行的是按原告与杨春花签订的《租赁合同》。从本案诉讼之前,原告并未向被告支付17万元租金,被告也未向原告主张17万元租金,双方签订的《补充协议》,以及被告举示的录音资料可以证明。租赁期限届满后,原告与被告未续签租赁合同,双方按照《补充协议》的约定履行。《补充协议》没有约定租赁期限,应为不定期租赁。在不定期租赁期间,国家因公益事业的需要收回了涉案土地,双方因此而产生的损失,按照双方实际履行的《租赁合同》及《补充协议》的约定,被告应赔付原告2万元。因此,原告要求被告支付驾校租赁搬迁补偿20万元的诉讼请求,不予支持。原告与被告实际履行的是原告与杨春花签订的《租赁合同》,双方签订的《租赁合同》并未实际履行(租赁期限除外)。且被告与任杨经营部(法人)杨春花签

摘要

原告与杨春花签订的《租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,为有效合同。合同履行中,杨春花将涉案土地使用权转让给被告,被告取得了涉案土地的使用权。买卖不破租赁。被告应承继合同约定的权利义务,原告继续享有合同权利、承担合同义务。虽然原告与被告就涉案土地另行签订了《租赁合同》,但双方除按该合同约定的租赁期限履行外,实际上履行的是按原告与杨春花签订的《租赁合同》。从本案诉讼之前,原告并未向被告支付17万元租金,被告也未向原告主张17万元租金,双方签订的《补充协议》,以及被告举示的录音资料可以证明。租赁期限届满后,原告与被告未续签租赁合同,双方按照《补充协议》的约定履行。《补

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第00851号上诉人(原审原告、反诉被告)重庆市康城建材有限公司,住所地重庆市万州区高粱镇三清村11组,组织机构代码78159964-1。法定代表人谭祥忠,总经理。委托代理人于海民,重庆锦扬律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)殷建雄,男,1973年9月25日出生,汉族,住重庆市忠县。委托代理人冉启荣,重庆荣东律师事务所律师。……