建设工程合同纠纷 (2016)豫05民终572号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷。乔军旺与王俊海签订的《建筑安装工程承包合同》,虽然没有加盖安阳辛安面业有限公司的印章,但在庭审中,安阳辛安面业有限公司对乔军旺在其厂区内施工建筑房屋无异议,并向乔军旺支付了部分工程款,在房屋出现漏水后又通知乔军旺对房屋进行维修等,可以认定安阳辛安面业有限公司的行为是对王俊海所签订《建筑安装工程承包合同》的认可,王俊海的行为系职务行为,故安阳辛安面业有限公司的诉讼主体适格,对安阳辛安面业有限公司辩称其作为主体不适格的理由,不予采信。根据双方合同约定的工程价款的5%在办完交工验收后,自通过竣工验收之日起保修期5年届满后支付给乔军旺,因乔军旺建设的钢结构房屋工程完工后,未经竣工验收,因房屋漏水安阳辛安面业有限公司一直未使用该房屋,庭审中,乔军旺没有提供证据证明工程已经验收合格,也没有证据证明工程的保修期限已届满,故乔军旺主张安阳辛安面业有限公司支付工程款的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告乔军旺的诉讼请求。案件受理费1181元,由原告乔军旺负担。乔军旺上诉称,一审判决认定事实不清,安阳辛安面业有限公司已支付乔军旺工程款
摘要
本案系建设工程合同纠纷。乔军旺与王俊海签订的《建筑安装工程承包合同》,虽然没有加盖安阳辛安面业有限公司的印章,但在庭审中,安阳辛安面业有限公司对乔军旺在其厂区内施工建筑房屋无异议,并向乔军旺支付了部分工程款,在房屋出现漏水后又通知乔军旺对房屋进行维修等,可以认定安阳辛安面业有限公司的行为是对王俊海所签订《建筑安装工程承包合同》的认可,王俊海的行为系职务行为,故安阳辛安面业有限公司的诉讼主体适格,对安阳辛安面业有限公司辩称其作为主体不适格的理由,不予采信。根据双方合同约定的工程价款的5%在办完交工验收后,自通过竣工验收之日起保修期5年届满后支付给乔军旺,因乔军旺建设的钢结构房屋工程完工后,未经竣
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终572号上诉人(原审原告)乔军旺。委托代理人梁保红,河南达剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)安阳辛安面业有限公司。法定代表人周现军,经理。委托代理人耿霄鹏,河南道平律师事务所律师。上诉人乔军旺与被上诉人安阳辛安面业有限公司建设工程合同纠纷一案,河南省滑县人民法院(以下简称原审法院)于2015年11月11日作出(2015)滑民二初字……