金融借款合同纠纷 （2013）浙温商初字第42号

原告提交的证据1—10，符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要求，可以证明其待证事实，因此本院对原告提交的证据1—10均予以采信。对于被告南京太空高压清洗设备有限公司、殷耀平提交的证据1，经庭审质证，原告平安银行股份有限公司温州龙湾支行认为：对证据1的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。被告殷耀敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证权利。本院认为，被告提交的证据1与本案处理无实质性关联，本院不予采信。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。但对尚欠两笔借款的本金、利息、复利及罚息的金额，以原告在庭审中的以下确认为准：浙江大恒能源科技有限公司的破产管理人于2014年11月6日偿还借款本金100万元，于2015年7月10日偿还借款本金20万元。故截止2013年6月26日（即丽水市中级人民法院作出受理浙江大恒能源科技有限公司重整申请的裁定之日），第一笔借款尚欠本金20751019.23元，欠期内利息523331.72元，欠期内利息复利106554.52元，欠罚息4065899.44元；第二笔借款尚欠本金22000000元，欠期内利息522659.5元

原告提交的证据1—10，符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要求，可以证明其待证事实，因此本院对原告提交的证据1—10均予以采信。对于被告南京太空高压清洗设备有限公司、殷耀平提交的证据1，经庭审质证，原告平安银行股份有限公司温州龙湾支行认为：对证据1的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。被告殷耀敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证权利。本院认为，被告提交的证据1与本案处理无实质性关联，本院不予采信。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。但对尚欠两笔借款的本金、利息、复利及罚息的金额，以原告在庭审中的以下确认为准：浙江大恒能源科技有限公司的破产管理人

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商初字第42号原告：平安银行股份有限公司温州龙湾支行。住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路***号***室*层**层。代表人：钱贤德，该支行行长。委托代理人：张毅，平安银行股份有限公司温州分行职员。委托代理人：徐孙本，平安银行股份有限公司温州分行职员。被告：南京太空高压清洗设备有限公司。住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区秦淮路**……