保安服务合同纠纷 (2019)粤03民终6331号

案号
(2019)粤03民终6331号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
保安服务合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

双方劳动合同关系合法有效,双方的合法权利、义务都应依法得到劳动法的保护和约束。双方劳动合同约定,试用期满后工资组成为标准工资加上加班工资,标准工资按最低工资标准执行。双方争议在于按照深圳市还是东莞市的最低工资标准。劳动合同的印刷体为:深圳最低工资标准,但手写“深圳”更改为“东莞”。对此,本院认为,中保安定公司未提交陈爱松的工资条,无法反映陈爱松的工资支付情况,且劳动合同中手写将“深圳”变更为“东莞”,陈爱松也未签字确认,故本院对手写变更部分不予采信,认定双方劳动合同约定以深圳最低工资为标准工资。双方均确认陈爱松的月工资为2600元。陈爱松主张中保安定公司招聘条件为月工资2600元,每月休息4天,故陈爱松的2600元工资为包含4天休息日的加班工资。中保安定公司未能提交经陈爱松签名确认的考勤记录,以证明陈爱松的实际加班情况,故一审酌情确定陈爱松每月休息日加班4天;法定节假日加班5天,以深圳市同期最低工资标准2130元/月作为计发加班工资的基数,核算陈爱松在一审庭审主张2018年1月至6月期间应得加班差额工资为3884.8元,并无不当,本院予以确认。陈爱松主张过高部分,无事实和证据依据,本院

摘要

双方劳动合同关系合法有效,双方的合法权利、义务都应依法得到劳动法的保护和约束。双方劳动合同约定,试用期满后工资组成为标准工资加上加班工资,标准工资按最低工资标准执行。双方争议在于按照深圳市还是东莞市的最低工资标准。劳动合同的印刷体为:深圳最低工资标准,但手写“深圳”更改为“东莞”。对此,本院认为,中保安定公司未提交陈爱松的工资条,无法反映陈爱松的工资支付情况,且劳动合同中手写将“深圳”变更为“东莞”,陈爱松也未签字确认,故本院对手写变更部分不予采信,认定双方劳动合同约定以深圳最低工资为标准工资。双方均确认陈爱松的月工资为2600元。陈爱松主张中保安定公司招聘条件为月工资2600元,每月休息4天

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终6331号上诉人(原审原告):陈爱松。委托诉讼代理人:李娜,深圳市法律援助处指派广东格昂律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市中保安定保安服务有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人:胡建云。委托诉讼代理人:蒋凤军,广东宽和律师事务所律师。上诉人陈爱松与上诉人深圳市中保安定保安服务有限公司(以下简称中保安定公司)因劳动争议纠纷一案……