金融借款合同纠纷 (2015)苏中商初字第00136号
裁判要旨
招行小贷中心与卓恒公司之间的授信合同关系及借款合同关系,系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的规定,应认定为有效。昊东公司、吴俊杰、王毅、胡瑞芬、吴占英向招行小贷中心出具《最高额不可撤销担保书》,系为2012年宜授字第2801121104号《授信协议》项下所欠债务承担连带保证责任,故可以认定招行小贷中心与昊东公司、吴俊杰、王毅、胡瑞芬、吴占英之间的保证合同关系,合法有效。招行小贷中心已依约履行了向卓恒公司发放1000万元贷款的义务,但卓恒公司自2013年11月21日起未能按约支付利息,且至借款期限届满,也未能按约归还本金,已构成违约,招行小贷中心要求卓恒公司还本付息,要求昊东公司、吴俊杰、王毅、胡瑞芬、吴占英承担保证责任,应予支持。由于卓恒公司的违约行为,招行小贷中心有权依据合同约定,在卓恒公司未按期偿还贷款,对其未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息。对卓恒公司未按时支付的利息,招行小贷中心有权按同期贷款利率计收复利。因此,自2014年1月6日起,卓恒公司对于1000万元贷款应按合同约定的罚息利率支付利息及复利。关于本案所涉借款合同约定的贷款利率,结合《借款
摘要
招行小贷中心与卓恒公司之间的授信合同关系及借款合同关系,系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的规定,应认定为有效。昊东公司、吴俊杰、王毅、胡瑞芬、吴占英向招行小贷中心出具《最高额不可撤销担保书》,系为2012年宜授字第2801121104号《授信协议》项下所欠债务承担连带保证责任,故可以认定招行小贷中心与昊东公司、吴俊杰、王毅、胡瑞芬、吴占英之间的保证合同关系,合法有效。招行小贷中心已依约履行了向卓恒公司发放1000万元贷款的义务,但卓恒公司自2013年11月21日起未能按约支付利息,且至借款期限届满,也未能按约归还本金,已构成违约,招行小贷中心要求卓恒公司还本付息,要求昊东公司
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商初字第00136号原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地苏州工业园区旺墩路158号置业商务广场大厦1幢。诉讼代表人杨少伟,该公司总裁。委托代理人杨玲君,江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人储文彬,江苏谋盛律师事务所律师。被告无锡市卓恒线缆制造有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区(丰义村)。法定代表人吴俊杰。被告无锡市昊东电缆……