合同纠纷 (2021)辽05民终1224号
裁判要旨
刘长清诉华厦公司、绿地公司一案,涉及职工内部分房及公产房屋产权变更问题,不属于人民法院主管,故刘长清的起诉不符合起诉条件,裁定不予受理。 本院认为,本案系由于依照国家政策办理房改手续过程中产生纠纷而引发,属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院主管工作的范围,对于此类起诉,人民法院应不予受理。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。上诉人刘长清的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(一)项第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年八月十九日 书记员 滕新宇 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判
摘要
刘长清诉华厦公司、绿地公司一案,涉及职工内部分房及公产房屋产权变更问题,不属于人民法院主管,故刘长清的起诉不符合起诉条件,裁定不予受理。 本院认为,本案系由于依照国家政策办理房改手续过程中产生纠纷而引发,属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院主管工作的范围,对于此类起诉,人民法院应不予受理。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。上诉人刘长清的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(一)项第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽05民终1224号 上诉人(一审起诉人):刘长清(曾用名刘长青),男,1962年11月24日出生,汉族,辽宁省本溪市人,本溪市平山区税务局工作人员,现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人:蒋英逾(上诉人妻子),女,1962年7月26日出生,汉族,辽宁省本溪市人,职业不详,现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人刘长清因合同纠纷不予受理一案,不服……