生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阿中民再字第11号

（一）谢孟俊居住的院落及房屋的所有权在其父亲谢文卓名下。谢文卓去世后，谢孟俊和徐超群一直居住，实际承担了对徐超群的监护责任并负责院落的日常维护，故谢孟俊是本案的适格当事人。（二）肇事车辆属王贺所有，事故发生时王贺将车辆租赁给了天源公司，王贺对该车辆不享有控制权，不存在管理上的瑕疵。因此，王贺对余建生的损害不承担赔偿责任。肇事车辆的驾驶人员是崔亚东。崔亚东辩称是受天源公司指派为谢孟俊干活，但没有举证证实。崔亚东认可收了谢孟俊给付的劳务费。因此，应当为其在作业过程中致人受伤承担损害赔偿责任。（三）事故发生时，肇事车辆受天源公司管理、支配、收益，并负责崔亚东的日常吃、住。崔亚东驾驶车辆外出干活致人受伤，天源公司存在管理上的过错，应当对余建生的损害承担连带赔偿责任。（四）余建生系自愿到谢孟俊家帮忙，双方之间构成无偿帮工法律关系。因余建生受伤是由于崔亚东的过错造成的，故余建生的损害应当由侵权人崔亚东承担赔偿责任，谢孟俊不承担赔偿责任。余建生作为完全民事行为能力人，应当预料到在铲车作业过程中围墙随时可能倒塌，应该远离围墙。但是，余建生仍在铲车作业时靠近围墙，在围墙倒塌时受伤。因此，余建生对损害的发

（一）谢孟俊居住的院落及房屋的所有权在其父亲谢文卓名下。谢文卓去世后，谢孟俊和徐超群一直居住，实际承担了对徐超群的监护责任并负责院落的日常维护，故谢孟俊是本案的适格当事人。（二）肇事车辆属王贺所有，事故发生时王贺将车辆租赁给了天源公司，王贺对该车辆不享有控制权，不存在管理上的瑕疵。因此，王贺对余建生的损害不承担赔偿责任。肇事车辆的驾驶人员是崔亚东。崔亚东辩称是受天源公司指派为谢孟俊干活，但没有举证证实。崔亚东认可收了谢孟俊给付的劳务费。因此，应当为其在作业过程中致人受伤承担损害赔偿责任。（三）事故发生时，肇事车辆受天源公司管理、支配、收益，并负责崔亚东的日常吃、住。崔亚东驾驶车辆外出干活致人受

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民再字第11号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：阿勒泰市天源建材有限公司。住所地：阿勒泰市切尔克齐乡。法定代表人：张玉青，该公司董事长。委托代理人：甘军，男，汉族，1962年3月11日出生，新疆石油管理局离退休管理中心退休职工。委托代理人：王子岑，男，汉族，1976年9月17日出生，个体从业者。被申请人（一审……