租赁合同纠纷 (2015)唐民四终字第1409号
裁判要旨
原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,该合同合法有效,原被告双方应当依约履行。原被告双方于2015年6月29日签收(2015)唐民四终字第269号民事判决书后该合同已经实际解除,原被告双方的合同权力义务关系终止。但是在被告取走在原告场地的全部货物之前,被告仍然在继续使用原被告合同中约定的租赁场地,因此原告要求被告给付租金的诉讼请求,理据充足,本院予以支持。原告要求支付违约金的诉讼请求,没有向本院提交充足的证据证明被告存在违约行为,故本院对原告的该项诉讼请求,不予支持。遂判决:一、被告天津市塘沽区华明工贸发展有限公司给付原告蒋雪松2014年11月8日至2015年6月29日的租金150791元。限判决生效后十日内给付;二、驳回原告蒋雪松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元,减半收取2117元,由被告天津市塘沽区华明工贸发展有限公司负担。判后,天津市塘沽区华明工贸发展有限公司不服上述判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:自2014年9月份开始,被
摘要
原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,该合同合法有效,原被告双方应当依约履行。原被告双方于2015年6月29日签收(2015)唐民四终字第269号民事判决书后该合同已经实际解除,原被告双方的合同权力义务关系终止。但是在被告取走在原告场地的全部货物之前,被告仍然在继续使用原被告合同中约定的租赁场地,因此原告要求被告给付租金的诉讼请求,理据充足,本院予以支持。原告要求支付违约金的诉讼请求,没有向本院提交充足的证据证明被告存在违约行为,故本院对原告的该项诉讼请求,不予支持。遂判决:一、被告天津市塘沽区华明工贸发展有限公司给付原告蒋雪松2014年11月8日至2015年6月29日的租金150
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民四终字第1409号上诉人(原审被告):天津市塘沽区华明工贸发展有限公司,住所地:天津市滨海新区塘沽河北路3-1756号。法定代表人:李占华,该公司总经理。委托代理人:史博,该公司职工。被上诉人(原审原告):蒋雪松,农民。委托代理人:郑曼青,北京包诚律师事务所律师。上诉人天津市塘沽区华明工贸发展有限公司因租赁合同纠纷一案,不服河北省唐山市丰润……