租赁合同纠纷 （2016）冀02民终2254号

1.上诉人中煤第三建设（集团）有限责任公司对被上诉人杨志波提交的租赁物的提货单、退货单予以认可，故对尚未退还的租赁物应依据该单据予以核算，二审诉讼中经上诉人对该单据的核算与判决认定的数额有误，请重审时予以核实；2.关于拖欠租赁款的数额，一审法院以被上诉人提交的邮递给第三人王斌的租赁费明细表为依据判决上诉人给付租赁费1303988.34元，否认被上诉人一方工作人员王铁峰于2012年3月8日与上诉人一方进行的对账后的对账单、明细表的客观事实，证据不足。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第2414号民事判决；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审案件受理费17711元，退还上诉人中煤第三建设（集团）有限责任公司。审判长　　张秀娟审判员　　沈　军审判员　　姚春涛二〇一六年五月二十四日书记员　　赵亚征 关注

1.上诉人中煤第三建设（集团）有限责任公司对被上诉人杨志波提交的租赁物的提货单、退货单予以认可，故对尚未退还的租赁物应依据该单据予以核算，二审诉讼中经上诉人对该单据的核算与判决认定的数额有误，请重审时予以核实；2.关于拖欠租赁款的数额，一审法院以被上诉人提交的邮递给第三人王斌的租赁费明细表为依据判决上诉人给付租赁费1303988.34元，否认被上诉人一方工作人员王铁峰于2012年3月8日与上诉人一方进行的对账后的对账单、明细表的客观事实，证据不足。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终2254号上诉人（原审被告）：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地：安徽省宿州市汴河西路215号。法定代表人：赵士兵，该公司董事长兼总经理。委托代理人：孔祥林，中煤第三建设集团安徽建筑安装有限公司法务部职员。委托代理人：冯静，安徽安维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志波，农民。原审第三人：王斌，中煤第三建设（集团）有限责任……