金融借款合同纠纷 （2020）粤01民终24256号

华润银行广州分行与陈志源签订的借款合同关系合法有效。截至本案一审庭审之日，陈志源没有拖欠华润银行广州分行到期应当清偿的借款本息。因此，结合陈志源的履行情况，从有利社会和谐、维护经济交易的稳定考虑，一审法院对华润银行广州分行诉讼请求予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回珠海华润银行股份有限公司广州分行诉讼请求。本案一审受理费1440元减半收取720元，由珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另核，华润银行广州分行提起本案诉讼的时间为2020年4月21日。二审庭审上，华润银行广州分行确认陈志源于2020年4月14日已经清偿当时逾期的借款本息。二审期间，陈志源提交华润银行广州分行出具的《贷款结清证明》载明：“兹证明陈志源于2017年11月27日在我行贷款，合同编号4001171127000000000275，贷款金额100000元整，期限为36个月，已于2020年12月1日结清。”本院认为，双方当事人之间存在借款合同关系，本案二审的主要争议焦点

华润银行广州分行与陈志源签订的借款合同关系合法有效。截至本案一审庭审之日，陈志源没有拖欠华润银行广州分行到期应当清偿的借款本息。因此，结合陈志源的履行情况，从有利社会和谐、维护经济交易的稳定考虑，一审法院对华润银行广州分行诉讼请求予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回珠海华润银行股份有限公司广州分行诉讼请求。本案一审受理费1440元减半收取720元，由珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另核，华润银行广州分行提起本案诉讼的时间为2020年4月2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24256号上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：王琰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，北京市盈科（广州）律师事务实习律师。被上诉人（……