民间借贷纠纷 (2017)晋10民终1303号

案号
(2017)晋10民终1303号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

原被告之间所签订的《债权转让协议书》系双方真实意思的表示,协议可以看出,正融公司欠原告邓京山100万元本金及利息未还,将该债务转让给被告段红刚,根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意,本案中,正融公司将100万元的债务转让给被告邓京山时,债权人即原告邓京山是同意的,因而,只要债权人邓京山同意,债务转移即告成立。此后,原,被告之间就偿还债务一事经过共同协商就债务总额100万元本息、债务履行期限、违约责任、保证事项达成协议,被告段红刚既然成了新的债务人,与债权人已达成新的债务履行协议,就不能以原债务人正融公司之间的权利义务关系否定其应当履行的新的债务义务。因而,被告段红刚应当偿还原告欠款100万元本金及利息。只是原告立案时是以民间借贷主张的债权,实质上双方之间形成债务转让合同关系,据此债务转让合同,被告段红刚应当履行债务转让的合同义务,本案应以法庭调查确认的案由即债务转让合同纠纷审理。3、被告袁美丽应否承担还款责任;被告袁美丽作为债务人段红刚的妻子,在段红刚与原告邓京山的《债务清偿协议书》上签了字,标注:本人签字只对房屋担

摘要

原被告之间所签订的《债权转让协议书》系双方真实意思的表示,协议可以看出,正融公司欠原告邓京山100万元本金及利息未还,将该债务转让给被告段红刚,根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意,本案中,正融公司将100万元的债务转让给被告邓京山时,债权人即原告邓京山是同意的,因而,只要债权人邓京山同意,债务转移即告成立。此后,原,被告之间就偿还债务一事经过共同协商就债务总额100万元本息、债务履行期限、违约责任、保证事项达成协议,被告段红刚既然成了新的债务人,与债权人已达成新的债务履行协议,就不能以原债务人正融公司之间的权利义务关系否定

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋10民终1303号上诉人(原审被告):段红刚,住临汾市。上诉人(原审被告):袁美丽。委托代理人:段红刚,系上诉人袁美丽丈夫。被上诉人(原审原告):邓京山,住临汾市。委托代理人:王郭虎,山西金贝律师事务律师。上诉人段红刚、袁美丽与被上诉人邓京……