装饰装修合同纠纷 （2019）琼96民终221号
裁判要旨
荣德公司诉请确认双方签订的《全球CEO俱乐部荣德庄园（一期）9#-14#楼精装修工程协议》已于2017年8月4日解除，中民公司对此无异议，一审法院对此予以确认。 关于荣德公司诉请李强装修班组退出案涉现场，荣德公司及李强均认可到本案开庭审理时李强已退出了案涉现场，且荣德公司亦表示不再保留该诉讼请求，对此一审法院予以准许。 关于荣德公司主张中民公司对其造成的损失问题，庭审中荣德公司的代理人明确表示荣德公司主张的该损失还未实际发生，故荣德公司的该项主张没有事实依据，一审法院不予支持。 综上，本案一审的争议焦点为：中民公司是否实际履行同荣德公司签订的《全球CEO俱乐部荣德庄园（一期）9#-14#楼精装修工程协议》？ 如果履行了，是否给荣德公司造成损失？ 损失如何计算？ 关于中民公司是否实际履行了同荣德公司签订的《全球CEO俱乐部荣德庄园（一期）9#-14#楼精装修工程协议》的问题。 对此，一审法院分析如下：第一，荣德公司认可案涉工程的前期装修工程由李强实际施工，而荣德公司未举证证明中民公司同李强之间存在书面或口头的分包关系，且李强及中民公司一致否认双方有书面或口头的分包关系。 第二，如涉案
摘要
海南荣德房地产开发有限公司与海南中民建设工程有限公司、李强装饰装修合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终221号 上诉人（原审原告）：海南荣德房地产开发有限公司，住所地海南省老城经济开发区南一环路6公里处。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李大兴，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南中民建设工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区椰海大道**海南现代美居生活物流园******。 法定代表人：杨……