违反安全保障义务责任纠纷 （2014）三中民终字第13024号

李×要求渔阳滑雪公司赔偿其身体损伤的全部经济损失，应当举证证明渔阳滑雪公司存在未尽到安全保障义务的过错，且渔阳滑雪公司的过错与李×的损害后果之间存有因果关系。现李×主张其摔伤主要是因为撞到铁柱隔离物导致，李×所称铁柱隔离物即为安全网立柱，渔阳滑雪公司称滑雪场内所有立柱均用海绵包裹，李×称发生事故时包裹立柱的海绵破裂，导致铁柱裸露，但未提供相应证据予以证明，渔阳滑雪公司对此也不予认可，故法院对李×的主张不予采信。渔阳滑雪公司在经营场所对滑雪者已进行了风险提示，李×作为一名完全民事行为能力人，应当对滑雪运动的高风险有充分的认知和判断。且李×受伤，渔阳滑雪公司尽到了相应的救助义务，故李×应当对自身的损害后果承担责任。但考虑到李×在渔阳滑雪公司经营的滑雪场处消费，且李×受到的伤害较重，基于公平的角度，渔阳滑雪公司应当对李×的经济损失进行适当补偿，补偿标准根据李×在此次事故中所遭受的实际损失予以酌定。李×主张的医疗费依据病历及医疗费票据核算；辅助器具费虽无正式发票，但有经营机构提供的收据，故法院予以认可；住院伙食补助费李×主张的住院天数有误，法院予以纠正；营养费、护理费、误工费、二次手术费、残疾

李×要求渔阳滑雪公司赔偿其身体损伤的全部经济损失，应当举证证明渔阳滑雪公司存在未尽到安全保障义务的过错，且渔阳滑雪公司的过错与李×的损害后果之间存有因果关系。现李×主张其摔伤主要是因为撞到铁柱隔离物导致，李×所称铁柱隔离物即为安全网立柱，渔阳滑雪公司称滑雪场内所有立柱均用海绵包裹，李×称发生事故时包裹立柱的海绵破裂，导致铁柱裸露，但未提供相应证据予以证明，渔阳滑雪公司对此也不予认可，故法院对李×的主张不予采信。渔阳滑雪公司在经营场所对滑雪者已进行了风险提示，李×作为一名完全民事行为能力人，应当对滑雪运动的高风险有充分的认知和判断。且李×受伤，渔阳滑雪公司尽到了相应的救助义务，故李×应当对自身的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13024号上诉人（原审原告）李×，女，1983年5月10日出生。委托代理人李强，北京市中银律师事务所律师。委托代理人杨振中，男，1982年7月22日出生，北京市中银律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）北京渔阳国际滑雪有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇大旺务村东688号。法定代表人姚保东，副总经理。委托代理人贾云鹏，1986年12……