追索劳动报酬纠纷 （2015）商民终字第1826号

被告董宏峰给原告苏安民出具了欠条，董宏峰欠原告工资款9220元事实清楚，证据充分，董宏峰应当清偿。被告河南华普建设工程有限公司将工程发包给不具备用工主体资格的个人，对原告苏安民的工资款，应与被告董宏峰承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决被告董宏峰于本判决生效后十日内给付原告苏安民工资款9220元，被告河南华普建设工程有限公司承担连带责任；华普公司不服，上诉称：李会中（音）以个人名义承包华普公司工程，后将工程分包给王曙光（音），王曙光（音）又将部分工程转包给董宏峰，实际施工人员是董宏峰领工干的。工程总量完工后，上诉人与李会中（音）已就工程款结算完毕，不欠工程款，被上诉人是否取得劳务报酬与上诉人无任何关系，原审判决上诉人与董宏峰一起承担连带责任错误。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人苏安民辩称：原审判决正确，请求维持原判。原审被告董宏峰未作答辩。根据诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原审判决上诉人与董宏峰一起承担连带责任有无事实和法律依据。二审中各方当事人未提交

被告董宏峰给原告苏安民出具了欠条，董宏峰欠原告工资款9220元事实清楚，证据充分，董宏峰应当清偿。被告河南华普建设工程有限公司将工程发包给不具备用工主体资格的个人，对原告苏安民的工资款，应与被告董宏峰承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决被告董宏峰于本判决生效后十日内给付原告苏安民工资款9220元，被告河南华普建设工程有限公司承担连带责任；华普公司不服，上诉称：李会中（音）以个人名义承包华普公司工程，后将工程分包给王曙光（音），王曙光（音）又将部分工程转包给董宏峰，实际施工人员是董

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第1826号上诉人（原审被告）河南华普建设工程有限公司。法定代表人董明周，该公司总经理。委托代理人孙振红，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）苏安民。原审被告董宏峰。上诉人河南华普建设工程有限公司（以下简称华普公司）与被上诉人苏安民、原审被告董宏峰追索劳动报酬纠纷一案，苏安民于2015年2月12日向民权县人民法院提起诉讼，请求判令偿还拖……