其他行政行为 (2019)京02行终1476号

案号
(2019)京02行终1476号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

‘根据《村民委员会组织法》第二条:村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督、第二十四条第一款:涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理。……(二)从村集体经济所得收益的使用……(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项之规定,涉及村集体经济组织利益分配等问题,属于村民自治范畴的事项,应由村民通过民主议定程序解决’。大兴法院裁定驳回了您的起诉,您上诉后,北京二中院驳回了上诉,维持一审裁定。现民事裁定书已生效。综上所述,后辛庄村按照镇政府通知重新召开了村民(股东)代表会议,对您反映的事项进行了表决,您对其表决结果不满意,已经到法院进行了诉讼,法院的判决亦生效。因此,镇政府已经履责完毕。”张秀红向一审法院诉称,黄村镇政府于2017年11月16日向后辛庄村委会发出通知责令后辛庄村委会重新召开村民(股东)代表会议改正不适当的规定,会议决定不得违反法律、法规以及市、区有关政策规定,不得侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利。到现在一年多没有给张秀红正确答复,张秀红于2018年12月4日向黄村镇政府

摘要

‘根据《村民委员会组织法》第二条:村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督、第二十四条第一款:涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理。……(二)从村集体经济所得收益的使用……(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项之规定,涉及村集体经济组织利益分配等问题,属于村民自治范畴的事项,应由村民通过民主议定程序解决’。大兴法院裁定驳回了您的起诉,您上诉后,北京二中院驳回了上诉,维持一审裁定。现民事裁定书已生效。综上所述,后辛庄村按照镇政府通知重新召开了村民(股东)代表会议,对您反映的事项进行了表决,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京02行终1476号上诉人(一审原告)张秀红,女,1971年9月28日出生,汉族,住北京市大兴区。委托代理人佟海顺(张秀红之继父),1944年2月24日出生,汉族,户籍所在地北京市大兴区。委托代理人任小军(张秀红之夫),1968年10月10日出生,汉族,住北京市丰台区。被上诉人(一审被告)北京市大兴区黄村镇人民政府,住所地北京市大兴区清源路9号。……