案外人执行异议之诉 （2021）粤01民终13869号

本案为执行异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据查明事实，项明公司作为被执行人，无财产可供执行，即财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。法院执行裁定载明“无财产可供执行、中止执行”，只是表明法院无法查找到被执行人可供执行的财产，不代表被执行人无实际财产及无可能产生的收入，故不能免除一人股东与公司财产混同的责任。项明公司是一人公司，温冬明作为该公司的唯一股东，应当举证证明公司财产独立于自己的财产，否则应对生效判决确定的债务承担连带责任。诉讼中，温冬明对此提供的证据是公司账户的交易明细和自行制作的财务报表，以证明其财产与公司独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”，故温冬明的证据不足以证明其财产与项明公司的财产独立。另外，温冬明虽于2020年11月将其持有的

本案为执行异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据查明事实，项明公司作为被执行人，无财产可供执行，即财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。法院执行裁定载明“无财产可供执行、中止执行”，只是表明法院无法查找到被执行人可供执行的财产，不代表被执行人无实际财产及无可能产生的收入，故不能免除一人股东与公司财产混同的责任。项明公司是一人公司，温冬明作为该公司的唯

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13869号上诉人（原审原告）：温冬明，男，1979年11月26日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈石火，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠玲，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。法定代表人：……