物业服务合同纠纷 (2019)苏05民终10407号

案号
(2019)苏05民终10407号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-01-07

裁判要旨

审理中,金诚物业公司与味蜀吾餐饮店、夏蒙均确认夏蒙是代表味蜀吾餐饮店在《琴川•塔弄前期物业管理服务协议》上签字,一审法院予以确认。金诚物业公司与味蜀吾餐饮店之间的《琴川•塔弄前期物业管理服务协议》,合法有效,对双方具有约束力,双方均应依约履行义务。金诚物业公司为味蜀吾餐饮店实际提供了物业服务,故味蜀吾餐饮店应按照合同约定交纳物业费。味蜀吾餐饮店、夏蒙辩称金诚物业公司未提供物业服务,未能提供相应证据证明,一审法院不予采信。关于物业费标准,协议约定物业费为0.5元/平方米/天,同时协议约定按照承租商铺的租赁面积缴纳物业管理费,协议虽载明租赁面积为550平方米,但经过(2018)苏0581民初6679号案中法院委托的评估机构的测绘,涉案房屋的建筑面积(含墙体面积)为465.31平方米,应按照实际租赁面积465.31平方米计算物业费,故一审法院认定物业费为232.66元/天(0.5*465.31)。合同约定物业费按付六押一缴纳。根据合同约定,第一期应缴费用为2017年3月1日至2017年8月31日期间共计184天的物业费及押金(一个月物业费),合计49789.24元(232.66*184+23

摘要

审理中,金诚物业公司与味蜀吾餐饮店、夏蒙均确认夏蒙是代表味蜀吾餐饮店在《琴川•塔弄前期物业管理服务协议》上签字,一审法院予以确认。金诚物业公司与味蜀吾餐饮店之间的《琴川•塔弄前期物业管理服务协议》,合法有效,对双方具有约束力,双方均应依约履行义务。金诚物业公司为味蜀吾餐饮店实际提供了物业服务,故味蜀吾餐饮店应按照合同约定交纳物业费。味蜀吾餐饮店、夏蒙辩称金诚物业公司未提供物业服务,未能提供相应证据证明,一审法院不予采信。关于物业费标准,协议约定物业费为0.5元/平方米/天,同时协议约定按照承租商铺的租赁面积缴纳物业管理费,协议虽载明租赁面积为550平方米,但经过(2018)苏0581民初667

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10407号上诉人(原审原告):常熟市金诚物业管理有限公司,住所地常熟市方塔东街4号楼西段二层、三层,统一社会信用代码913205817455893233。法定代表人:王阵,该公司总经理。委托诉讼代理人:张宇彬,江苏泰实律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常熟市虞山镇味蜀吾餐饮店,住所地常熟市塔弄33号2层9-9,统一社会信用代码9……