所有权确认纠纷 （2017）陕01民终6558号
裁判要旨
丁慧珍提交《关于借款购房事》是本案争议之焦点，该证据经西北政法大学司法鉴定中心鉴定后对周喜梅印章出具了倾向性鉴定意见，对周喜梅的指纹出具无法鉴定意见，该证据落款处的鉴证人一处为空白，故该证据无法确定其真实性。加之涉案房屋为周喜梅和张二贤的夫妻共同财产，在张二贤去世后，该房屋为周喜梅和张玉成、张玉河、张玉珍的共同共有财产，周喜梅在没有征得其他共同共有人同意的前提下处分共有财产应视无效。故丁慧珍主张要求《关于借款购房事》有效，于法无据，依法不予支持。另双方争议之房屋为“房改房”，对此，双方无异议。房改房是我国特有的由旧的住房分配体制过度的产物，不同于普通商品房。因房改房是根据我国现行房改政策的有关规定，单位以优惠的形式出售给单位职工的房屋，故其具有购房主体特定性、房价优惠性的特点，与购房者身份密不可分，同时与其职务、年龄、工资、家庭成员等多种因素相连，且每个职工个人（家庭）只能享受一次。本案中，丁慧珍和周喜梅基于本人的身份及单位的售房规定购买各自的房屋，符合国家政策和相关规定，且国家相关房屋管理部门亦予以登记、发证，对房屋享有合法所有权。丁慧珍以《关于借款购房事》和缴纳购房凭证为据，主张该
摘要
丁雁峰、张雁朋等与张玉珍、张玉成等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6558号上诉人（原审原告）：丁雁峰，男，1962年6月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人（原审原告）：张雁朋，男，1966年4月10日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人（原审原告）:张爱清，女，1964年4月8日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人（原审原告）：张雁明，男，1966年4月10日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托诉……