债务转移合同纠纷 （2014）潍商终字第487号

万基混凝土公司与利民建筑公司之间的买卖合同，与利民建筑公司、中南房地产公司之间的供应协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，均为有效合同。本案双方争议的焦点有三个：一是利民建筑公司欠万基混凝土公司的货款金额；二是中南房地产公司对涉案货款应否承担清偿责任；三是万基混凝土公司主张的逾期付款利息应否支持。关于第一个争议焦点。对万基混凝土公司提交的混凝土供货单（白联），利民建筑公司仅对桑国星、李洪鹏签名的予以认可，对其余人员签名的不予认可；对万基混凝土公司提交的赵波、李山峰、王海亮出具的世纪星城工地汇总单，利民建筑公司认为赵波非其公司职工，李山峰、王海亮虽其公司职工，但李山峰是架子工，王海亮是钢筋工，均不负责混凝土业务。但万基混凝土公司提交的供货单中记载的供货时间、车次、累计方量均连续、无间断，桑国星、李洪鹏的签名亦与其他人员的签名交叉进行，如2012年10月17日至同年11月1日的85车混凝土中，车次编号自第1车至第85车，累计方量共计1046立方米，85张供货单中既有桑国星、李洪鹏签名，亦有刘刚、张守庆、李河常签名；2012年11月26日的11车混凝土中，供货单中即有艾章稳签名

万基混凝土公司与利民建筑公司之间的买卖合同，与利民建筑公司、中南房地产公司之间的供应协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，均为有效合同。本案双方争议的焦点有三个：一是利民建筑公司欠万基混凝土公司的货款金额；二是中南房地产公司对涉案货款应否承担清偿责任；三是万基混凝土公司主张的逾期付款利息应否支持。关于第一个争议焦点。对万基混凝土公司提交的混凝土供货单（白联），利民建筑公司仅对桑国星、李洪鹏签名的予以认可，对其余人员签名的不予认可；对万基混凝土公司提交的赵波、李山峰、王海亮出具的世纪星城工地汇总单，利民建筑公司认为赵波非其公司职工，李山峰、王海亮虽其公司职工，但李山峰是架子工，王海

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第487号上诉人（原审原告）：潍坊万基商品混凝土有限公司。法定代表人：韩昆明。委托代理人：杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿光中南房地产开发有限公司。法定代表人：陈锦石。委托代理人：孙福田。原审被告：山东利民建筑工程有限公司。法定代表人：孙金城。上诉人潍坊万基商品混凝土有限公司（以下简称万基混凝土公司）因与被上诉……