金融借款合同纠纷 (2019)辽13执复88号

案号
(2019)辽13执复88号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

双方争议的焦点有两个,其一,对于拍卖机构的选择是否通知异议人。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第七条,人民法院可以将拍卖辅助工作委托社会机构承担。说明网络拍卖辅助机构的选择,法定由人民法院直接委托。其二,关于网络拍卖降价幅度偏低。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条的规定,第一次拍卖的降价幅度不超过30%,第二次拍卖的降价幅度不超过20%,涉案标的的降价幅度在法律规定的降价范围内,第一次拍卖下降5%,不违反法律规定,故异议人的异议理由不成立,不予支持。中国银行股份有限公司朝阳分行向本院申请复议称,一、朝阳市双塔区人民法院(2019)辽1302执异100号执行裁定适用法律错误。原审裁定认为双方争议的焦点有两个,其一对于拍卖机构的选择是否通知异议人,依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第七条,实施网络司法拍卖的,人民法院可以将拍卖辅助工作委托社会机构承担。说明网络拍卖辅助机构的选择,法定由人民法院直接委托,这是明显的适用法律错误。原审裁定引用该司法解释时,故意篡改原文,原文是:实施网络司法拍卖的,人民法

摘要

双方争议的焦点有两个,其一,对于拍卖机构的选择是否通知异议人。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第七条,人民法院可以将拍卖辅助工作委托社会机构承担。说明网络拍卖辅助机构的选择,法定由人民法院直接委托。其二,关于网络拍卖降价幅度偏低。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条的规定,第一次拍卖的降价幅度不超过30%,第二次拍卖的降价幅度不超过20%,涉案标的的降价幅度在法律规定的降价范围内,第一次拍卖下降5%,不违反法律规定,故异议人的异议理由不成立,不予支持。中国银行股份有限公司朝阳分行向本院申请复议称,一、朝阳市双塔区人民法院(201

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽13执复88号复议申请人(申请执行人):中国银行股份有限公司朝阳分行,住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人:邵培,行长。委托诉讼代理人:马长鹏,辽宁亮法律师事务所律师。被执行人:于绍斌,男,1964年7月5日出生,汉族,朝阳利达益商贸有限公司法定代表人,住朝阳市双塔区。被执行人:李颖,女,1962年7月13日出生,汉族,住朝阳市双塔区。被……