信用卡纠纷 (2019)粤01民终21998号

案号
(2019)粤01民终21998号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

广州农商银行、李海敏订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定,也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定,应为合法有效。李海敏使用信用卡后逾期还款,构成违约,应当承担违约责任。广州农商银行要求李海敏清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、手续费,具有合同依据,一审法院予以支持。关于违约金,广州农商银行仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与李海敏就收取违约金以及相关收取方式和标准达成协议,不符合中国人民银行的通知要求,故广州农商银行主张收取从2017年1月1日起的违约金缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定,判决:一、李海敏于判决发生法律效力之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金19967.57元、手续费1431.61元、利息(截至2019年4月15日为2010.12元,从2019年4月16日起至实际清偿之日止,以未清

摘要

广州农商银行、李海敏订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定,也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定,应为合法有效。李海敏使用信用卡后逾期还款,构成违约,应当承担违约责任。广州农商银行要求李海敏清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、手续费,具有合同依据,一审法院予以支持。关于违约金,广州农商银行仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与李海敏就收取违约金以及相关收取方式和标准达成协议,不符合中国人民银行的通知要求,故广州农商银行主张收取从2017年1月1日起的违约金缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21998号上诉人(原审被告):李海敏,女,1990年9月13日出生,汉族,住广东省德庆县。被上诉人(原审原告):广州农村商业银行股份有限公司,住所地:广州市黄埔区映日路9号。法定代表人:王继康。委托诉讼代理人:郭丽华,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈煜科,广东金桥百信律师事务所律师。上诉人李海敏因与被上诉人广州农村商业……