土地租赁合同纠纷 （2015）宿中民一终字第00662号

娄英户籍在起诉前已被公安机关注销（因持有双重户籍），因此娄英作为原告诉讼主体资格已不具备。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回娄英的起诉。娄英不服一审裁定，上诉称：娄英从农村户籍转为城镇户口后，农村户籍才被注销。现娄英已更名为卜敏，公民身份仍存在，其民事权利仍存在。综上，一审裁定驳回娄英诉讼请求错误。本院认为：娄英户籍在起诉前已被公安机关注销，诉讼中又未提供证据证明其现更名为卜敏。故，一审以娄英作为原告诉讼主体不适格而驳回起诉正确，本院予以维持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李德道代理审判员　　杨俊举代理审判员　　杜　飞二〇一五年十二月十四日书　记　员　　夏春秋附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判

娄英户籍在起诉前已被公安机关注销（因持有双重户籍），因此娄英作为原告诉讼主体资格已不具备。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回娄英的起诉。娄英不服一审裁定，上诉称：娄英从农村户籍转为城镇户口后，农村户籍才被注销。现娄英已更名为卜敏，公民身份仍存在，其民事权利仍存在。综上，一审裁定驳回娄英诉讼请求错误。本院认为：娄英户籍在起诉前已被公安机关注销，诉讼中又未提供证据证明其现更名为卜敏。故，一审以娄英作为原告诉讼主体不适格而驳回起诉正确，本院予以维持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民一终字第00662号上诉人（一审原告）：娄英，女，1969年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。委托代理人：蒋璧，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被上诉（一审被告）：陈广超，男，1965年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县尹集镇圩疃村东陈庄*组，公民身份号码3422241965********。上诉人娄英与被上诉人……