合同纠纷 （2013）三中民终字第02024号

天津市河西区同鑫票务代理中心与爱丽科技公司签订的《爱丽团购合作协议》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应遵照履行。因天津市河西区同鑫票务代理中心系个体工商户的营业执照，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，钮同英系天津市河西区同鑫票务代理中心的业主，钮同英向爱丽科技公司主张货款，主体适格。《爱丽团购合作协议》约定，双方根据产品销售数量结算货款。本院二审期间，爱丽科技公司对2012年12月21日天津市北方公证处出具的（2012）津北方证经字第6833号《公证书》、（2012）津北方证经字第6834号《公证书》和（2012）津北方证经字第6835号《公证书》载明的内容予以认可，上述公证书载明了爱丽科技公司代钮同英销售各类产品的数量及应付款总额为1066214.5元，爱丽科技公司亦认可其已支付钮同英货款966128.4元，故爱丽科技公司尚欠钮同英货款100086.1元。现有证据不能证明钮同英在爱丽科技公司举办的优惠活动中利用多部手机恶意注册签到获取奖励，并购买自己发行的产品，爱丽科技公司以此抗辩不同意支付钮同英尚欠货款，缺乏事实及法律依据，爱丽科技公

天津市河西区同鑫票务代理中心与爱丽科技公司签订的《爱丽团购合作协议》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应遵照履行。因天津市河西区同鑫票务代理中心系个体工商户的营业执照，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，钮同英系天津市河西区同鑫票务代理中心的业主，钮同英向爱丽科技公司主张货款，主体适格。《爱丽团购合作协议》约定，双方根据产品销售数量结算货款。本院二审期间，爱丽科技公司对2012年12月21日天津市北方公证处出具的（2012）津北方证经字第6833号《公证书》、（2012）津北方证经字第6834号《公证书》和（2012）津北方证经字第6835号《公证书

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三中民终字第02024号上诉人（原审被告）爱丽国际科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区雅成一里19号楼6层B座-706室。法定代表人郭金豪，董事长。委托代理人贺润华，男，1980年6月24日出生。被上诉人（原审原告）钮同英（系天津市河西区同鑫票务代理中心业主）。委托代理人谢孟晖，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人张宇，国浩律师（天津）事务……