财产损害赔偿纠纷 （2019）桂14民终334号
裁判要旨
一、邵仁、常泰公司、城投公司主体资格是否适格。 邵仁是2-40号商铺的实际经营者，2-40号商铺的财产因城投公司发包给常泰公司承建的工程在建设施工过程中发生火灾而被烧毁，邵仁选择财产侵权责任纠纷主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，邵仁是本案适格原告，城投公司与常泰公司是本案适格的被告。 对常泰公司提出现有证据不能证明实际施工人是常泰公司员工的意见，结合城投公司、常泰公司签订的《建设施工合同书》、杨鹭锋在刑事立案调查中所作的陈述，可认定实际施工人是常泰公司的代表，对该意见一审法院不予采纳。
摘要
广西常泰建筑工程有限公司、邵仁财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终334号 上诉人（一审被告）：广西常泰建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市大象路8号皇龙西城时代4幢102号。 统一社会信用代码：914514813273787189。 法定代表人：潘立丰，董事长。 委托诉讼代理人：蒙苏，广西广崇众律师事务所执业律师。 被上诉人（一审原告）：邵仁，男，1990年4月12日出生……