生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘03民终235号

上诉人彭志警因拖欠被上诉人杨泳飞、李海根饲料款4400元，2014年10月21日上午，彭志警在湘乡市ＸＸ行饲料仓库大门外受到杨泳飞、李海根等人的阻拦，继而双方发生争执、推搡。彭志警2014年10月22日在长沙市口腔医院诊断为牙齿受伤。2015年4月23日，彭志警的伤情经娄底市正中司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原审判决认为是一个三十多岁的年轻人打了彭志警嘴部一拳，但并未查清该年轻人是否系杨泳飞、李海根喊来帮忙的，杨泳飞、李海根是否应当对该年轻人致伤彭志警的行为承担共同侵权责任。另外娄底市正中司法鉴定所鉴定构成十级伤残的标准采用的是工伤标准，侵权纠纷应当以道路交通人身损害的标准来确定伤残等级。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1281号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。本案二审案件受理费830元，由本院予以退还。此页无正文审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修代理审判员　　向兴礼二〇一六年四月二十二日代理书记员　　严冰彬附：本案适用的法律条文《中华人

上诉人彭志警因拖欠被上诉人杨泳飞、李海根饲料款4400元，2014年10月21日上午，彭志警在湘乡市ＸＸ行饲料仓库大门外受到杨泳飞、李海根等人的阻拦，继而双方发生争执、推搡。彭志警2014年10月22日在长沙市口腔医院诊断为牙齿受伤。2015年4月23日，彭志警的伤情经娄底市正中司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原审判决认为是一个三十多岁的年轻人打了彭志警嘴部一拳，但并未查清该年轻人是否系杨泳飞、李海根喊来帮忙的，杨泳飞、李海根是否应当对该年轻人致伤彭志警的行为承担共同侵权责任。另外娄底市正中司法鉴定所鉴定构成十级伤残的标准采用的是工伤标准，侵权纠纷应当以道路交通人身损害的标准来确定伤残等级。综上，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终235号上诉人（原审原告）原告彭志警。委托代理人熊明，湖南楚为律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）杨泳飞。被上诉人（原审被告）李海根。委托代理人刘祺，湖南省湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人彭志警因与被上诉人杨泳飞、李海根生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘……