金融借款合同纠纷 （2016）京02民终2947号

根据庭审查明的事实，2014年4月21日，杭州银行北京分行与高丽丽签订个人贷款借款同，合同约定杭州银行北京分行向高丽丽提供借款200万元。同日，杭州银行北京分行与邵振华签订保证合同，保证合同约定邵振华为高丽丽向杭州银行北京分行借款200万元提供连带责任保证。同日，邵振华、赵芳在杭州银行北京分行出具的担保核保书中签字。该担保核保书载明：“本人及配偶同意为高丽丽在贵行所涉债务提供担保，在《保证合同》（合同号：×××）上所签署的签字均属真实意图，本人及配偶认可主债权合同和担保合同的法律有效性，并遵照执行。注：以上所称主债权合同包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证业务等银行融资的合同。”邵振华认可保证合同的真实性以及其为高丽丽向杭州银行借款200万元提供连带责任保证担保的事实，现赵芳以邵振华在保证合同中填写的身份证号不真实为由主张该保证合同无效，缺乏法律依据，本院对其该项上诉主张不予支持。赵芳虽未与杭州银行北京分行签订保证合同，但其在担保核保书中签字确认，明确表示同意为高丽丽在杭州银行北京分行所涉债务提供担保，并明确了担保的范围，杭州银行北京分行对此并无异议，赵芳与杭州银行北京分行

根据庭审查明的事实，2014年4月21日，杭州银行北京分行与高丽丽签订个人贷款借款同，合同约定杭州银行北京分行向高丽丽提供借款200万元。同日，杭州银行北京分行与邵振华签订保证合同，保证合同约定邵振华为高丽丽向杭州银行北京分行借款200万元提供连带责任保证。同日，邵振华、赵芳在杭州银行北京分行出具的担保核保书中签字。该担保核保书载明：“本人及配偶同意为高丽丽在贵行所涉债务提供担保，在《保证合同》（合同号：×××）上所签署的签字均属真实意图，本人及配偶认可主债权合同和担保合同的法律有效性，并遵照执行。注：以上所称主债权合同包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证业务等银行融资的合同。”邵

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2947号上诉人（原审被告）赵芳，女，1982年2月27日出生。委托代理人范文彦，北京中书律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人郭瑜，行长。委托代理人袁新建，北京市中银律师事务所律师。原审被告高丽丽，女，1982年3月8日出生。原审被……