承揽合同纠纷 （2021）黔27民终1814号

肖鹏九等人与城康公司签订《房地产合作开发协议书》合作开发荔波古镇11号地块。肖鹏九、周正贵以“贵州林益建筑工程有限公司荔波古镇11号地项目部”名义与原告签订的合同，所加盖印章涉嫌伪造，林益公司虽是该建设项目的承包方，但未与原告签订有建设合同，合同加盖的印章经XX机关查证系伪造，且合同系工程发包方合伙人与原告直接签订，与林益公司未形成合同关系，故林益公司对本案不承担支付责任。虽然与城康公司房地产项目开发的除肖鹏九、周正贵外还有其他合伙人，但与原告签订合同的是肖鹏九、周正贵，作出付款承诺的也是肖鹏九、周正贵，原告不可能知道还有其他合伙人及其他合伙人基本情况，故原告现以肖鹏九、周正贵为被告提起诉讼，并无不当。肖鹏九、周正贵承担责任后，可向其他合伙人主张权利。城康公司系该房开项目合作方，亦是该房开项目开发商，城康公司对肖鹏九、周正贵的付款义务承担连带责任。 原告主张的工程款514850元经肖鹏九、周正贵与原告在2019年12月20日予以确认，肖鹏九、周正贵辩称不是最终结算，且未经验收存在质量问题等辩解意见。一审法院认为，双方2019年12月20日结算后，肖鹏九、周正贵于2020年7月8日又向原

肖鹏九等人与城康公司签订《房地产合作开发协议书》合作开发荔波古镇11号地块。肖鹏九、周正贵以“贵州林益建筑工程有限公司荔波古镇11号地项目部”名义与原告签订的合同，所加盖印章涉嫌伪造，林益公司虽是该建设项目的承包方，但未与原告签订有建设合同，合同加盖的印章经XX机关查证系伪造，且合同系工程发包方合伙人与原告直接签订，与林益公司未形成合同关系，故林益公司对本案不承担支付责任。虽然与城康公司房地产项目开发的除肖鹏九、周正贵外还有其他合伙人，但与原告签订合同的是肖鹏九、周正贵，作出付款承诺的也是肖鹏九、周正贵，原告不可能知道还有其他合伙人及其他合伙人基本情况，故原告现以肖鹏九、周正贵为被告提起诉讼，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1814号 上诉人（原审被告）：肖鹏九，男，1950年7月21日生，汉族，现住贵州省荔波县。 上诉人（原审被告）：周正贵，男，1967年3月5日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被上诉人（原审原告）：麦可，男，壮族，1986年1月22日生，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审原告）：龙荣健，男，汉族，1980年11月23……