执行异议之诉 （2018）内04民终2144号
裁判要旨
案外人提起执行异议之诉的主要目的在于通过诉讼阻却人民法院对执行标的的强制执行，在此类诉讼中，人民法院需要审查案外人对执行标的是否享有所有权或者享有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利。本案张海彬提起执行异议之诉的主要依据系与胡志刚签订的以房抵债协议，庭审中，张海彬就所抵顶的债务提供了相关证据，陈子明虽对该债务及抵顶欠款协议的真实性存有异议，但未提供有效的反驳证据，亦未在法院指定的期限内对协议的形成时间申请鉴定，故该院对该协议的真实性予以认定，张海彬的第一项诉讼请求应予以支持，陈子明有关该协议是虚假的抗辩意见，该院不予采纳。既然《抵顶欠款协议书》合法有效，张海彬是否当然取得涉案9间房屋及院落的所有权？审理认为，张海彬与胡志刚之间存在的基础法律关系是民间借贷法律关系，抵顶欠款协议正是基于这一债权债务关系而形成，根据该协议约定，胡志刚负责协助张海彬办理抵顶房屋的土地使用证及房屋产权证，自2016年7月25日签订协议至今，土地使用证及房屋产权证仍未办理，即涉案房屋并未登记在张海彬名下，张海彬亦未提交证据证明未办理房屋过户登记非因其自身原因所致。张海彬虽称其已实际占有使用，但陈子明对此不予
摘要
张海彬与陈子明执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2144号上诉人（原审原告）：张海彬，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈子明，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，……